Краевед предложил обозначить место слияния Урляды с Уралом
Up one levelТакой идеей поделился Александр Вернигоров на «круглом столе» краеведов Верхнеуральского района, посвящённом теме местонахождения Верхнеяицкой пристани. Мероприятие прошло в стенах Верхнеуральского краеведческого музея. Инициатором данной встречи стал картограф из Челябинска – Александр Дувакин. Свою версию о расположении пристани он презентовал за неделю до дискуссии в интервью на нашем сайте.
- Этой темой я не собирался заниматься. Просто в один из наших приездов в Верхнеуральск я познакомился с разными версиями ваших краеведов. И решил, что это место можно найти путём метода расчёта, - признался Александр Дувакин, предваряя своё выступление.
(От редакции: Напомним, специалисты из Челябинска – публицист Михаил Фонотов, спелеоархеолог Владимир Юрин и картограф Александр Дувакин – принимают участие в сборе материалов для книги-альбома о Верхнеуральском районе. Издание готовится к грядущему большому юбилею – 280-летию.)
Картограф довольно подробно и долго рассказывал краеведам о своих расчётах. С его слов, он исследовал карты Верхнеяицкой крепости и её окрестностей с 1752 года до современности, пользовался историческими первоисточниками, снимками из космоса. Для основного расчёта Дувакин взял план, снятый инструментально и начерченный в 1835 году топографом 3-го класса Нелюбиным. «Это самый первый из известных мне планов, который выполнен с применением специальных инструментов, что, безусловно, способствует более точному выполнению чертежа», - пояснил Александр Сергеевич. В итоге получил следующие данные: устье реки Урляда до 1835 года находилось в точке с координатами N 53⁰ 52' 48'' с.ш., E 59⁰ 12' 1'' в.д., т.е. несколько южнее современного водозабора. Помимо картографии Дувакин проанализировал исторические документы. В этот список кроме записей историка Рычкова, Старикова, а также статей верхнеуральских краеведов вошли более ранние материалы.
За два века Урал менял своё течение, пошёл по руслу Урляды.
- Следовательно, только одно место удовлетворяет всем этим условиям, - считает Александр Дувакин,– на правом берегу современного русла Урала: к северу от водозабора, к югу от Форштадта, на плоской возвышенности, где до настоящего времени ещё существуют огороды верхнеуральцев.
Александр Сергеевич уточнил, что он выполнил техническую работу с применением арифметики, картографии, географии и законов формальной логики. Посчитал и сопоставил все известные данные. «Можете согласиться или опровергнуть, но тогда обоснуйте фактами и доводами», - обратился к краеведам Дувакин.
Следом подключился Михаил Фонотов и задал главный вопрос, ради которого в общем-то их делегация и оказалась на этом «круглом столе»:
- Известно, что пристань была построена в устье Урляды. Есть только одна проблема: устье Урляды на протяжении столетий меняло своё русло. Сейчас оно находится около Форштадта. Ваше мнение, где было устье Урляды до 1834-35 годов?
- Хотите, прямо сейчас поеду и покажу вам! – предложил Рашид Мухамедьянов.
- Вы покажите на современной карте это место, - настаивали челябинцы.
- Вот есть у нас улица Уральная, где на Крещение крест вырезают, - продолжил своё аргументирование Рашид Абдулович – это как раз устье Урала. А пристань стояла на левом берегу Урала. И я не принимаю вашу версию. Нельзя судить по карте, которой 250 лет. Нужно пройти на место, поговорить с людьми. Вы знаете, сколько всего люди находили на этом левом берегу Урала? И всё старинное.
Не приняли доводы Александра Дувакина и другие краеведы района. Так, научный сотрудник музея Валентина Ефанова думает, что место, про которое говорит картограф, было заросшим и непроходимым.
А бывший директор музея Галина Пестрякова высказала мнение большинства верхнеуральцев:
- Место, которое вы предполагаете, оно в любое половодье всё заливается. Поэтому там не могли построить не арсеналы, не склады, ничего.
Но и к этому аргументы челябинцы подготовились. В один из своих визитов они вместе с заместителем главы администрации района по социальным вопросам Виталием Фоминым исследовали предполагаемое место пристани в Буренином саду.
- Что касается затапливаемости, то вот Виталий Викторович на этом месте картошку сажал и выкапывал не один год. Поэтому этот участок самый возвышенный, - возразил Александр Дувакин.
Тему Верхнеяицкой пристани изучал и краевед Василий Ашитков. Правда, на «круглом столе» Ашиткова не было, зато среди музейных экспонатов оказался план пристани 1756 года. Его Ашитков подарил музейщикам на 65-летие в этом году. На распечатанной карте-схеме в большом формате чётко виден квадратик: «Верхнеяицкая пристань, - уверял Ашитков ещё на праздновании юбилея, - мне такой план из архива прислали».
- Да это фальсификация полнейшая, подрисовал явно! – сошлись в одном все присутствующие на «круглом столе».
Ответное слово взял Александр Вернигоров:
- Некоторые моменты, прозвучавшие здесь сегодня, для меня как начинающего краеведа были известны и ранее. О том, что Урляда меняла русло, я читал у Рашида Абдуловича Мухамедьянова. Верхнеуральцы действительно все знают, что это место пристани, про которое вы говорите, топкое и оно всегда заливалось. Поэтому нам сложно поверить. И тем не менее вашу версию, на мой взгляд, можно воспринимать как достаточно обоснованную, но требующую развития и подтверждения.
Александр Михайлович также считает, что противоречия в этой теме разрешит уже исследование другого плана, к примеру, археологические раскопки. А для города сейчас было бы неплохо как-то обозначить историческую территорию. Поставить табличку на месте, где устье Урляды впадало в Урал.
Обсуждения на тему месторасположения Верхнеяицкой пристани, пожалуй, могут продолжаться до бесконечности. И это подтвердил «круглый стол». А вот направить дискуссию в иное русло можно, если попытаться ответить на вопрос, который в завершение встречи задал челябинскому картографу Вернигоров: «А как с течением времени Урляда меняла своё русло?»
Спелеоархеолог Владимир Юрин согласен, что раскопки значительно продвинут это исследование, а возможно, и дадут точный ответ. Однако эффективнее к раскопкам привлечь технику. Поскольку нужно учитывать: основатели пристани строили землянки.
Установить точное нахождение пристани, от которой положено начало города Верхнеуральска, было бы важнейшим историческим событием. Тем более в его 280-летний юбилей. Хочется надеяться: и местные власти, и краеведы, и специалисты из Челябинска, объединив усилия, смогут решить эту задачу.
Фотофакт!
На «круглом столе» краеведов спелеоархеолог Владимир Юрин показал уникальный артефакт, найденный в Буренином саду на предполагаемом месте Верхнеяицкой пристани. Подробности и фотоотчёт об этом читайте на нашем сайте в рубрике «Фотофакт» на следующей неделе.
Интервью с Александром Дувакиным читайте здесь






врут всё!!!
Посмотрим, что за фотографии вы там разместите. Если что-то и вправду старинное, то челябинцы сами и подбросили. Я видел, как они пошли на эти раскопки. С ними даже никого из местных верхнеуральцев не было, на из музея, ни из администрации. Удивительное дело! Приезжие пошли перекапывать культурно-историческую территорию Верхнеуральска!Беспредел!
не нужно
.
это факт
cheap viagra online canadian pharmacy
online viagra reviews
direct lender payday loans
science taks questions by objective
keclmhtz
zotzrmwn
guest test title
[url=http://temresults2018.com/]bbcode[/url]
<a href="http://temresults2018.com/">html</a>
http://temresults2018.com/ simple
guest test title
[url=http://temresults2018.com/]bbcode[/url]
<a href="http://temresults2018.com/">html</a>
http://temresults2018.com/ simple
Bally slot machine model 742a
guest test title
[url=http://temresults2018.com/]bbcode[/url]
<a href="http://temresults2018.com/">html</a>
http://temresults2018.com/ simple